Dubbi di legittimità sull'affare Agsm-Unicoge e partono avvisi di garanzia

Gli avvisi della Procura hanno raggiunto i sindaci e i consiglieri comunali che approvarono un affare che potrebbe aver leso il diritto di prelazione dell'operatore privato Sinergas

Daniele Polato, assessore alle partecipate di Verona e il sindaco Federico Sboarina

«Stiamo dando ad Agsm la possibilità di accrescere il proprio volume d'affari», queste le parole usate dall'assessore alle aziende partecipate del Comune di Verona Daniele Polato durante il consiglio comunale in cui si approvò la nascita di una nuova impresa per acquistare quote della società Unicoge ed ottenerne così il controllo. L'operazione si doveva concretizzare tramite Agsm ed infatti la denominazione della nuova società era Agsm Energia Est Veronese.
Questa nuova società, insieme ai Comuni di San Bonifacio e di Cologna Veneta che già detenevano un terzo di Unicoge, avrebbe dovuto acquisire le quote degli altri soci pubblici (che sono i Comuni di Colognola ai Colli, Lonigo, Soave e Zimella), arrivando così a possedere più dell'80% dell'azienda di luce e gas che ha sede a San Bonifacio e che ha un giro d'affari di decine di milioni di euro. La maggioranza del consiglio comunale di Verona votò a favore, così come votarono a favore i consiglieri comunali di San Bonifacio e di Cologna Veneta. Ma ora tutti coloro che votarono a favore sono stati raggiunti da un avviso di garanzia. Per la Procura di Verona, quell'operazione offriva ad Agsm la «possibilità di accrescere il volume di affari» ma in modo presumibilmente ingiusto perché irrispettoso del diritto di prelazione dell'operatore privato di Unicoge, Sinergas.

Devi disattivare ad-block per riprodurre il video.
Play
Replay
Play Replay Pausa
Disattiva audio Disattiva audio Disattiva audio Attiva audio
Indietro di 10 secondi
Avanti di 10 secondi
Spot
Attiva schermo intero Disattiva schermo intero
Skip
Il video non può essere riprodotto: riprova più tardi.
Attendi solo un istante...
Forse potrebbe interessarti...

Ad aver ricevuto gli avvisi di garanzia per l'«operazione Unicoge» sono stati il sindaco di Verona Federico Sboarina, quello di Cologna Veneta Manuel Scalzotto e tutti i consiglieri comunali di Verona, San Bonifacio e Cologna che approvarono l'affare. «Se varie autorità di controllo, per la mancanza di gara pubblica, hanno giustamente sollevato un problema di legittimità sul 2% dell'aeroporto Catullo che il Comune di Villafranca cedette a Save, come potevano il Comune di Verona e Agsm sperare di farla franca? - si chiede e commenta il consigliere comunale di Verona e Sinistra in Comune Michele Bertucco - Il Comune di Verona ha portato avanti un'operazione discutibile sul piano legale tra Agsm e Unicoge. Un'operazione finanziaria che in consiglio comunale avevamo aspramente condannato e criticato e ora la Procura della Repubblica di Verona conferma quanto avevamo sostenuto».

In Evidenza

Potrebbe interessarti

I più letti della settimana

  • Arriva App di biosorveglianza targata Veneto e Luca Zaia annuncia un'«ordinanza innovativa»

  • Lo studio a Negrar: «Minore è la quantità di virus, meno gravi i sintomi della malattia»

  • Contro gli assembramenti, provvedimenti diversificati e "zone rosse" a Verona

  • Nuova ordinanza a Verona contro il virus: le tre "aree" della città e tutti i divieti in vigore

  • Un morto ed un ferito per un incidente motociclistico a Caprino Veronese

  • Hellas Verona - Genoa, probabili formazioni | Difesa gialloblù in emergenza

Torna su
Devi disattivare ad-block per riprodurre il video.
Play
Replay
Play Replay Pausa
Disattiva audio Disattiva audio Disattiva audio Attiva audio
Indietro di 10 secondi
Avanti di 10 secondi
Spot
Attiva schermo intero Disattiva schermo intero
Skip
Il video non può essere riprodotto: riprova più tardi.
Attendi solo un istante...
Forse potrebbe interessarti...
VeronaSera è in caricamento