Giovedì, 28 Ottobre 2021
Attualità

Caccia, Tar modifica il calendario veneto. Esultano gli ambientalisti, la Regione: «Confermata l’impostazione generale»

Il divieto di caccia è stato ampliato a Combattente e Pavoncella, ridotto il periodo per Quaglia, Cesena, Tordo Sassello e per diverse specie acquatiche e sono state annullate le due giornate aggiuntive settimanali ai migratori nei mesi di ottobre e novembre

«Associazioni ambientaliste-Regione 3-0. Quello di oggi (venerdì, ndr) è un vero terremoto, il Tar ha accolto il ricorso della Lac sospendendo, di fatto, mezzo calendario venatorio del Veneto». Lo rende noto il consigliere regionale Andrea Zanoni, presidente dell’Intergruppo per la tutela degli animali e la conservazione della natura, comunicando e illustrando la decisione della Prima sezione del Tribunale amministrativo di Venezia, che ha dato ragione alla Lega abolizione caccia, patrocinata dallo studio legale Linzola di Milano.

«Con l’ordinanza cautelare 491 ha disposto che il calendario venatorio regionale vada sospeso in alcune importantissime parti, su cui si era già espresso l’Ispra con un parere rimasto inascoltato dalla Giunta Zaia. Anzitutto - fa sapere Zanoni - il divieto di caccia si allarga a Combattente e Pavoncella. Poi si riduce il periodo in cui si potrà sparare a numerosi uccelli: due mesi in meno per la Quaglia (31 ottobre anziché 30 dicembre), anticipazione al 20 gennaio 2022 invece che al 31 dello stesso mese per Cesena, Tordo Sassello e per le specie acquatiche Germano reale, Folaga, Gallinella d’acqua, Alzavola, Mestolone, Canapiglia, Porciglione, Fischione, Codone, Marzaiola, Frullino, Beccaccino; infine sono state annullate le due giornate aggiuntive settimanali di caccia ai migratori nei mesi di ottobre e novembre.
Finalmente viene fatta giustizia - esulta Zanoni - Con una lettera dell’Intergruppo, insieme ai colleghi Bigon, Guarda e Lorenzoni, avevamo chiesto a Zaia il rispetto delle indicazioni dell’Ispra, l’Istituto nazionale per la protezione ambientale, che aveva dato un parere negativo al calendario pressoché su tutti i punti. Alla fine ci hanno pensato i giudici.
Mi auguro che stavolta chi di dovere si fermi a riflettere. È il terzo pronunciamento dei giudici veneziani contro la caccia in Veneto: con il primo, a inizio agosto, hanno accolto il ricorso della Lac sospendendo la caccia da appostamento alla Tortora: il secondo, alla fine dello stesso mese, ha accolto quello di Lipu, Wwf, Enpa e Lav contro la caccia alla Pavoncella. Zaia e l’assessore Corazzari facciano tesoro di questa lezione e comincino a legiferare in autonomia, applicando le direttive comunitarie, rispettando il parere di Ispra e non sotto dettatura dei cacciatori, ridotti ormai a 35mila in tutto il Veneto, da 90.000 che erano. Queste disposizioni salveranno milioni di animali, basti pensare che nella sola provincia di Vicenza, tramite la lettura dei tesserini venatori, sono stati uccisi da settembre 2014 a gennaio 2016 oltre un milione di animali, esattamente 1.068.088, una vera strage, specialmente di uccelli migratori già minacciati da cambiamenti climatici, distruzione dell’habitat naturale, inquinamento, consumo del suolo e agricoltura intensiva con uso massiccio di pesticidi».

Dal Regione però è arrivata la replica dell’Assessore all’Attività venatoria Corazzari, per il quale la decisione del Tar ha invece confermato la struttura del calendario venatorio. 
«Diversamente da quanto atteso e auspicato dal mondo ambientalista ha detto l'assessore, le recenti ordinanze del TAR hanno di fatto salvaguardato l’impostazione generale del calendario venatorio adottato dalla Giunta regionale per la stagione 2021-2022.
Con Ordinanze del TAR Veneto n. 00491/2021 e 00492/2021, infatti, il Tribunale Amministrativo regionale ha sospeso il calendario venatorio della Regione del Veneto solamente in alcune delle sue parti lasciando inalterata l’architettura complessiva dello stesso confermando, in tal modo, la validità delle scelte gestionali operate dall’Amministrazione regionale – ha continuato -. In particolare le uniche specie oggetto di sospensione sono risultate Pavoncella e Combattente. A questa sospensione si aggiunge un semplice richiamo in ordine alle specie Quaglia, Tordo sassello e Cesena di cui è stata prevista una riduzione del periodo di prelievo al pari delle specie di avifauna aquatica».

Si parla di
Sullo stesso argomento

In Evidenza

Potrebbe interessarti

Caccia, Tar modifica il calendario veneto. Esultano gli ambientalisti, la Regione: «Confermata l’impostazione generale»

VeronaSera è in caricamento