rotate-mobile
Giovedì, 28 Marzo 2024
Cronaca Vigasio / Via Italo Montemezzi

Motorcity e District Park, le aziende ricorrono al Consiglio di Stato contro il Tar del Veneto

A luglio 2015, il Tar del Veneto ha accolto i ricorsi presentati da Povegliano e Nogarole Rocca contro la realizzazione del District Park e dell'autodromo Motorcity nella Bassa Veronese. Le aziende interessate non ci stanno

A fine luglio era arrivata la sentenza del Tribunale Regionale del Veneto che aveva accolto i ricorsi presentati dai Comuni di Povegliano e Nogarole Rocca Motorcity e District Park: il Tar spegne di nuovo i sogni di gloria della Bassa Veronese
contro la Provincia di Verona
, per la realizzazione del centro logistico District Park, il centro agroalimentare e l'autodromo Motorcity nella Bassa Veronese. Secondo i due Comuni, il nuovo Piano urbanistico doveva ottenere una nuova Motorcity e District Park: il Tar spegne di nuovo i sogni di gloria della Bassa Veronese
Valutazione d'impatto ambientale.

Come si legge su L'Arena, ora le tre aziende che dovrebbero realizzare i tre progetti hanno impugnato la sentenza del Tar davanti al Consiglio di Stato. Infatti, la sentenza causerebbe un ulteriore rallentamento dell'iter dei lavori. Le tre società sono la Serenissima Sgr spa per il District Park , Spalt srl per il centro agroalimentare e Autodromo del Veneto Spa per Motorcity. Dovendo atttivare Pua separati, le tre aziende collaboreranno con la Provincia per definire il nuovo assetto della viabilità della zona compresa tra Vigasio e Trevenzuolo.

In particolare, a impugnare la sentenza è stata la Serenissima Spa "in considerazione dei vizi della decisione di primo grado, i cui effetti rischiano di produrre pregiudizi economici rilevantissimi e irrecuperabili alla Spa interessata e all'economia locale, visti il rilievo e le dimensioni dell'intervento progettato".

Tuttavia, i due comuni intendono resistere. Come si legge su L'Arena, il sindaco di Povegliano, Anna Maria Bigon, ha dichiarato: "Abbiamo appena affidato all'avvocato Luigi Biondaro, che ha tutelato i nostri interessi davanti al Tar, l'incarico di resistere in Consiglio di Stato, convinti che l'ultimo progetto presentato da Serenissima Sgr (nell'ottobre 2013 la Spa dimezzava il Pua del District park e dunque relativa viabilità extracomparto, ndr) sia altra cosa rispetto al precedente e vada sottoposto a nuova Via, senza scorciatoie. Non è possibile avvalersi della Via effettuata nel 2010. Le motivazioni dedotte con ricorso da Serenissima non ci sembrano sufficienti e fondate".

Analoga la posizione del sindaco di Nogarole Rocca, Paolo Tovo: "Abbiamo incaricato l'avvocato Gianpaolo Campanini di tutelarci anche davanti al Consiglio di Stato. Ci auguriamo che, come già fatto dal Tar, anche l'organo di giustizia amministrativa di secondo grado si esprima subito sul merito".

C“
 

Potrebbe interessarti: https://www.veronasera.it/cronaca/autodromo-motorcity-district-park-bassa-veronese-sentenze-tar-28-luglio-2015.html
Seguici su Facebook: https://www.facebook.com/veronasera

Potrebbe interessarti: https://www.veronasera.it/cronaca/autodromo-motorcity-district-park-bassa-veronese-sentenze-tar-28-luglio-2015.html
Seguici su Facebook: https://www.facebook.com/veronasera

In Evidenza

Potrebbe interessarti

Motorcity e District Park, le aziende ricorrono al Consiglio di Stato contro il Tar del Veneto

VeronaSera è in caricamento